HEIC2ALLHEIC2ALL
詳しく見る

言語を選択

WebPとは？メリット、デメリット、ブラウザサポート

WebPフォーマット、画像の圧縮方法、プロジェクトでの活用タイミングを理解しましょう。

WebPに変換

はじめに

WebPは、見た目を変えずに画像ファイルを縮小する最も手軽な方法です。写真から透過のあるアイコンまで、幅広いコンテンツタイプでより小さなファイルを提供するため、Web画像のデフォルトの選択肢となっています。

多くのチームは、フォーマットの選択が複雑に感じられるため、大きなPNGやJPGを使い続けています。「ロッシー」や「ロスレス」といった用語が不確実性を増し、互換性への懸念が古いフォーマットへの固執を招いています。このガイドでは、WebPとは実際に何か、何が得意か、どこに限界があるか、そして現在のブラウザサポートの状況を説明します。

読み終わる頃には、WebPが正しい選択であるタイミングと、自信を持って画像をWebPに変換する方法がわかるでしょう。

WebPとは何か（何でないか）

WebPはGoogleが開発し、2010年にリリースしたラスター画像フォーマットです。PNGやJPGと同様にピクセルのグリッドとして画像を保存しますが、これらのフォーマットとは異なり、最初から異なる画像タイプにおけるサイズと品質の両方を最適化するよう設計されています。

WebPは2つの圧縮モードをサポートしています：

  • ロッシー圧縮 — 画像データの一部を破棄してファイルサイズを削減します。わずかな品質のトレードオフが許容される写真や複雑な画像に最適です。
  • ロスレス圧縮 — すべてのピクセルを正確に保持します。ロゴ、UI要素、シャープなエッジとフラットカラーを持つグラフィックに最適です。

WebPはまた、両方のモードで透過（アルファチャンネル）をサポートしています。これはPNGもサポートしていますが、JPGはサポートしていません。さらに、WebPにはアニメーションを含めることができ、場合によってはGIFの代替となる可能性があります。

WebPがでないもの：ベクターフォーマットではなく（それにはSVGを使用）、最大限の編集可能性が必要なアーカイブ目的には理想的ではなく、すべての画像編集ツールで普遍的にサポートされているわけではありません — ただしサポートは大幅に改善されています。

無料のWebPコンバーターを試す

なぜWebPファイルは小さいのか

WebPはより効率的な圧縮アルゴリズムによって小さなファイルサイズを実現しています。ロッシー画像では、VP8ビデオ圧縮に似た技術を使用し、ピクセルのブロックを分析して周囲のデータに基づいて値を予測します。このアプローチはグラデーションや複雑なテクスチャをうまく処理します。

ロスレス画像では、WebPは空間予測、色変換、エントロピーコーディングを含む技術の組み合わせを使用します。その結果、同等のPNGよりも小さなファイルになることが多いですが、違いは画像の内容によって異なります。

実用的な結果はシンプルです：同じ画像が同じ視覚品質で、通常WebPフォーマットではより少ないバイト数になります。これはWebパフォーマンスにとって重要で、画像が小さければページの読み込みが速くなり、帯域幅の使用量が少なくなります。

圧縮モードの選択について詳しくは、ロッシーvsロスレスWebPのガイドをお読みください。

WebP vs PNG・JPG

WebPをいつ使うべきかを理解するには、おそらくすでに使用しているフォーマットとの比較を知る必要があります。

フォーマット最適な用途透過一般的なサイズ備考
PNGロスレスグラフィック、透過あり大きいユニバーサルサポート；シンプルなグラフィックではまだ小さい場合も
JPG写真なし中程度優れた写真品質；アルファサポートなし
WebP写真とグラフィックの両方あり小さい柔軟；Web配信に最適なことが多い

PNGはロスレス画像と透過が必要なあらゆるものの伝統的な選択肢です。フラットカラーとシャープなエッジをうまく処理します。ただし、PNGファイルは特に写真や複雑な画像の場合に大きくなることがあります。

JPGは写真に最適化されています。複雑な画像を効率的に圧縮しますが、透過はサポートしていません。Webの写真では、JPGが何十年もデフォルトでした。

WebPは両方のシナリオに対応します。JPGと同等かそれ以上に効率的に写真を圧縮しながら、PNGのように透過もサポートします。ほとんどのWeb配信シナリオで、WebPは目に見える品質劣化なしに最小のファイルを生成します。

詳細な分析については、WebP vs PNG比較をご覧ください。

ブラウザサポートと互換性

WebPのデコードは現在、すべての主要ブラウザでサポートされています：Chrome、Firefox、Safari、Edge、Opera。Safariは2020年にサポートを追加し（macOS Big SurおよびiOS 14）、最後の主要な未対応ブラウザでした。これにより、互換性の問題なく大多数のユーザーにWebPを配信できます。

古いブラウザのごく少数のユーザーに対しては、HTML <picture>要素を使用してフォールバックを提供できます：

<picture>
  <source srcset="image.webp" type="image/webp" />
  <img src="image.jpg" alt="サンプル画像" />
</picture>

このパターンは、サポートしているブラウザにはWebPを配信し、サポートしていないブラウザにはJPGまたはPNGにフォールバックします。

技術的な注意点：ブラウザで画像をWebPに変換するには、Canvas経由のWebPエンコーディングサポートが必要です。モダンブラウザはこれに対応していますが、変換機能はWebP画像を表示する機能とは別です。img2webp.comのようなツールは、Canvasベースのエンコーディングを使用してブラウザ内で直接WebPファイルを生成します。

WebPを使うべき時（使うべきでない時）

WebPはWeb画像配信の強力なデフォルトです。以下の場合に使用してください：

  • ファイルサイズが重要な場合 — ページ読み込みの高速化、帯域幅コストの削減、Core Web Vitalsスコアの改善。
  • 透過が必要な場合 — WebPはアルファチャンネルをうまく処理し、PNGより小さなファイルになることが多い。
  • 写真を配信する場合 — ロッシーWebPは同等の品質でサイズにおいてJPGに通常勝る。
  • 1つのフォーマットにしたい場合 — WebPは写真コンテンツとグラフィックコンテンツの両方に対応。

PNGまたはJPGを維持することを検討すべき場合：

  • パイプラインが必要とする場合 — 一部のCMSプラットフォーム、メールクライアント、レガシーツールはWebPを受け付けない。
  • 最大限の互換性が必要な場合 — まれですが、WebPサポートがまだない環境もある。
  • 極度のロスレス精度が必要な場合 — アーカイブや編集ワークフローでは、PNGが好まれることがある。

最大限の圧縮が重要でより狭いブラウザサポートを受け入れられる場合、AVIFを検討する価値があります — WebPよりもさらに良く圧縮されることが多いですが、サポートはまだ同程度に普遍的ではありません。

画像をWebPに変換する方法

img2webp.comで画像をWebPに変換するのは簡単です：

  1. 画像をアップロード — ドラッグ＆ドロップ、ブラウズ、クリップボードから貼り付け、またはURLやクラウドストレージからインポート。
  2. 設定を選択 — ロッシーまたはロスレスモードを選択。ロッシーの場合は品質スライダーを調整。
  3. 結果をダウンロード — WebPファイルを保存するか、複数のファイルをZIPアーカイブとしてダウンロード。

ステップバイステップの手順については、写真にはJPGからWebPへのチュートリアルを、透過画像にはPNGガイドをご覧ください。

まとめ

WebPはWeb画像の実用的なデフォルトです。ロッシーとロスレスの両方の圧縮、透過、アニメーションをサポートし、ファイルサイズ、品質、機能のバランスを取っています。ブラウザのデコードサポートは現在ユニバーサルで、変換ツールにより導入が容易になっています。

このフォーマットが常に答えとは限りません — PNGやJPGが必要なワークフローもあります — しかしWeb配信においては、WebPは視覚品質を犠牲にすることなくサイズで通常勝ります。

画像をWebPに変換する